CAPACIDADE FUNCIONAL CARDIORRESPIRATÓRIA MÁXIMA MEDIDA
VS. ESTIMADA E PREDITA: EFEITO DA IDADE E DO GRAU DE APTIDÃO FÍSICA

Autor(es): DAVI FELICE MALMEGRIN CÁCERES, DANIEL GODOY MARTINEZ, EVERTON CRIVOI DO CARMO, CARLOS EDUARDO NEGRÃO, LUCIENE FERREIRA AZEVEDO

O consumo máximo de oxigênio (VO2max) é importante marcador de aptidão física e prognóstico de doenças, podendo diminuir com avanço da idade, sedentarismo e aumento do peso corporal ou aumentar com treinamento físico. Algumas fórmulas de estimativa ou predição não consideram grau de aptidão física, peso corporal e sexo no cálculo do VO2max. Este estudo avaliou a eficácia da fórmula do “American College of Sports Medicine” (ACSM, 2007) em estimar o VO2max e o significado
quantitativo do VO2max medido em relação às fórmulas de Hansen e colaboradores (1984), Morris e colaboradores (1993) e Bruce e colaboradores (1973) em 159 testes ergoespirométricos de homens saudáveis, sendo 103 treinados (grupo T) e 56 sedentários (grupo S), divididos em quatro faixas etárias (20- 29, 30-39, 40-49 e 50-59 anos). A fórmula do ACSM, independentemente da idade, subestimou o VO2max medido no grupo S e superestimou no grupo T. Na fórmula de Morris, independentemente da idade, os grupos S e T obtiveram menores valores
de VO2max predito que medido. Na fórmula de Hansen, não houve diferença entre o VO2max predito e o medido no grupo S, mas o predito foi menor que o medido no grupo T. Na fórmula de Bruce, o VO2max predito foi maior que o medido no grupo S de 20-29 anos, semelhante nos demais grupos etários e menor que o medido no grupo T, em todas as faixas etárias. Assim, concluiu-se que, em homens treinados, a fórmula do
ACSM superestima o VO2max obtido diretamente. As fórmulas de Hansen e Bruce predizem bem o VO2max medido em homens sedentários, mas em homens treinados as fórmulas de predição demonstram valores de VO2max abaixo do VO2max medido.



MEASURED MAXIMAL CARDIORESPIRATORY CAPACITY VS. ESTIMATED AND PREDICTED: EFFECT OF AGE AND PHYSICAL FITNESS LEVEL

Maximal oxygen uptake (VO2max) is an important marker of physical fitness and prognosis of diseases. VO2max may be reduced by age, sedentarism, body weight increase or augmented by exercise training. Some formulas, developed to estimate or predict VO2max, do not take into account the level of physical fitness, body weight or sex, to calculate VO2max. So, we evaluated the quantitative mean of measured VO2max by Hansen et al. (1984), Morris et al. (1993), and Bruce et al. (1973) formulas
and the efficacy of the American College of Sports Medicine (ACSM) formula (2007) to estimate VO2max. We analysed 159 maximal cardiopulmonary testing in healthy men (103 healthy trained men – T group; 56 healthy sedentary men – S group), divided into four age groups (20-29, 30-39, 40-49, and 50-59 years old). ACSM: regardless of age, this formula under-estimated measured VO2max in S group and over-estimated it in T
group. Morris: S and T groups showed lower VO2max values compared with measured VO2max, regardless of age. Hansen: predicted and measured VO2max were the same in S, but predicted VO2max was lower in T group. Bruce: predicted VO2max was higher than measured in 20-29 years old S group and lower in all age T groups. In conclusion, ACSM formula showed higher VO2max values than those obtained directly, in trained men.
Besides, Hansen and Bruce formulas are good to predict measured
VO2max in sedentary but in trained men all the predictive formulas showed lower values than direct measures.